Το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Λάρισας έκρινε ομόφωνα ένοχο έναν 58χρονο καθηγητή Θεολογίας και σύμβουλο Σχολικής Ζωής για κατάχρηση ανηλίκου σε ασέλγεια και για κατοχή υλικού παιδικής πορνογραφίας. Η υπόθεση αφορούσε 16χρονη μαθήτρια σε σχολείο της Περιφερειακής Ενότητας Λάρισας και τα περιστατικά τοποθετούνται μέσα στο 2025. Η ακροαματική διαδικασία κράτησε δύο ημέρες και ολοκληρώθηκε με την επιβολή ποινής κάθειρξης εννέα ετών στον κατηγορούμενο.
Η καταδίκη του εκπαιδευτικού και οι κατηγορίες
Το δικαστήριο έκρινε τον 58χρονο ένοχο για κατάχρηση ανηλίκου που είχε συμπληρώσει το 14ο έτος της ηλικίας της, με την επιβαρυντική περίσταση της κατ’ εξακολούθηση τέλεσης από εκπαιδευτικό, καθώς και για κατοχή υλικού παιδικής πορνογραφίας μέσω πληροφοριακών συστημάτων. Η συνολική ποινή διαμορφώθηκε σε κάθειρξη εννέα ετών, ενώ οι δικαστές αποφάσισαν η έφεση να μην έχει αναστέλλουσα δύναμη. Αυτό σημαίνει πρακτικά ότι ο καταδικασθείς επέστρεψε άμεσα στο Κατάστημα Κράτησης Γρεβενών, όπου κρατούνταν ήδη ως προσωρινά κρατούμενος από τον Απρίλιο του 2025, και θα παραμείνει εκεί μέχρι την εκδίκαση της υπόθεσης σε δεύτερο βαθμό.
Η υπόθεση αποκαλύφθηκε όταν η ανήλικη μαθήτρια μίλησε στην ψυχολόγο του σχολείου για όσα συνέβαιναν με τον καθηγητή μέσα στις σχολικές αίθουσες, κατά τη διάρκεια των διαλειμμάτων, καθώς και για την επικοινωνία που είχε μαζί του μέσω μηνυμάτων. Η ψυχολόγος ενημέρωσε αμέσως τη διευθύντρια του σχολείου, η οποία στη συνέχεια γνωστοποίησε τα καταγγελλόμενα στην οικογένεια της ανήλικης. Η οικογένεια απευθύνθηκε στις Αρχές και έτσι ξεκίνησε η ποινική διαδικασία που κατέληξε στη σημερινή καταδικαστική απόφαση.
Κατά την απολογία του, ο κατηγορούμενος αποδέχθηκε την κατοχή του επίμαχου υλικού παιδικής πορνογραφίας, αρνούμενος ωστόσο κατηγορηματικά την κατηγορία που αφορούσε τη σεξουαλική κακοποίηση της μαθήτριας. Παραδέχθηκε πάντως ότι είχε ανταλλάξει ερωτικά μηνύματα με την ανήλικη, καθώς και ένα βίντεο. Ο ίδιος υποστήριξε ότι η κοπέλα τον είχε προσεγγίσει αρχικά για να τον ρωτήσει για ζητήματα θρησκείας, καθώς διέθετε και την ιδιότητα του θεολόγου, και ότι η συζήτηση επεκτάθηκε στη συνέχεια σε θέματα σεξουαλικής φύσεως. Ισχυρίστηκε επιπλέον ότι η μαθήτρια είπε ψέματα σε βάρος του στην προσπάθειά της να απομακρυνθεί από το οικογενειακό της περιβάλλον, ισχυρισμός που δεν έγινε δεκτός από το δικαστήριο.
Η ψυχολογική κατάσταση της ανήλικης και η αγόρευση του εισαγγελέα
Ιδιαίτερα φορτισμένη ήταν η στιγμή κατά την ανάγνωση στο ακροατήριο της ψυχολογικής γνωμάτευσης της ειδικού που παρακολουθεί την 16χρονη τα τελευταία δύο χρόνια. Σύμφωνα με τη γνωμάτευση, η ανήλικη εμφανίζει διαταραχή μετατραυματικού στρες, η οποία αποδίδεται στην ψυχοσωματική κακοποίηση που φέρεται να υπέστη. Η ψυχολόγος περιέγραψε συμπτώματα αϋπνίας και έντονου φόβου, ιδίως όταν η κοπέλα βρίσκεται ανάμεσα σε άνδρες, καθώς και σημαντικές αλλαγές στην κοινωνική και καθημερινή της ζωή. Η μαθήτρια έχει περιορίσει αισθητά τις παρέες και τις φιλίες της, ενώ μετά την αλλαγή σχολικού περιβάλλοντος έγινε πιο εσωστρεφής, με περιόδους κατά τις οποίες δεν επιθυμούσε καν να βρίσκεται στον χώρο του σχολείου.
Πριν από την ετυμηγορία, είχε προηγηθεί η αγόρευση του εισαγγελέα της έδρας, ο οποίος πρότεινε την ενοχή του κατηγορουμένου και για τις δύο πράξεις. Στην αγόρευσή του έκανε ειδική αναφορά στα στοιχεία της δικογραφίας, και ιδίως στην κατάθεση της ψυχολόγου του σχολείου, επισημαίνοντας ότι δεν προέκυπτε κανένα στοιχείο που να καταδεικνύει πως όσα κατέθεσε η ανήλικη ήταν αναληθή. Οι ισχυρισμοί της υπεράσπισης δεν έγιναν τελικά δεκτοί από το δικαστήριο, το οποίο προχώρησε σε ομόφωνη καταδίκη του 58χρονου και για τις δύο κατηγορίες. Ως ελαφρυντική περίσταση αναγνωρίστηκε ο πρότερος έντιμος βίος του κατηγορουμένου, στοιχείο που συνυπολογίστηκε στη διαμόρφωση της τελικής ποινής.
Τι ακολουθεί για την υπόθεση
Με την απόφαση να στερεί από την έφεση αναστέλλουσα δύναμη, ο 58χρονος πρώην καθηγητής παραμένει έγκλειστος στις φυλακές Γρεβενών, χωρίς δυνατότητα προσωρινής αποφυλάκισης έως ότου εκδικαστεί η υπόθεση σε δεύτερο βαθμό. Η πρωτόδικη καταδίκη σε κάθειρξη εννέα ετών ολοκληρώνει σε πρώτο βαθμό μια υπόθεση που είχε προκαλέσει έντονο ενδιαφέρον στη Λάρισα, με το δικαστήριο να αποδέχεται στο σύνολό τους τα στοιχεία που είχε καταθέσει η ανήλικη μαθήτρια απέναντι στους ισχυρισμούς του κατηγορουμένου.
