Νέα δικαστική περιπέτεια ανοίγεται για την οικογένεια του Ισπανού πρωθυπουργού, καθώς ο ανακριτής Χουάν Κάρλος Πεϊνάδο αποφάσισε να παραπέμψει σε δίκη με ενόρκους τη σύζυγο του Πέδρο Σάντσεθ, Μπεγκόνια Γκόμεθ. Η δίκη Μπεγκόνια Γκόμεθ αφορά κατηγορίες για αθέμιτη επιρροή και υπεξαίρεση, και έρχεται σε πλήρη αντίθεση με το αίτημα του εισαγγελέα, ο οποίος ζητούσε την αρχειοθέτηση της υπόθεσης. Η απόφαση ανακοινώθηκε στην Ισπανία στις 21 Σεπτεμβρίου 2026 και προκάλεσε άμεσα πολιτικές αναταράξεις. Η υπόθεση βασίζεται σε καταγγελία που είχε καταθέσει η ακροδεξιά οργάνωση «Καθαρά Χέρια» (Manos Limpias).
Πώς έφτασε η υπόθεση στη δίκη Μπεγκόνια Γκόμεθ
Η έρευνα εναντίον της Γκόμεθ ξεκίνησε τον Απρίλιο του 2024, όταν ο δικαστής Πεϊνάδο έκανε δεκτή την καταγγελία της οργάνωσης «Καθαρά Χέρια», η οποία στρεφόταν τόσο εναντίον της συζύγου του πρωθυπουργού όσο και της βοηθού της στο πρωθυπουργικό γραφείο, Κριστίνα Άλβαρεθ. Στην πλευρά της ιδιωτικής κατηγορίας βρίσκεται και η υπερ-καθολική οργάνωση «Hazte Oír», η οποία ζητά ποινή φυλάκισης 13 ετών για την Γκόμεθ. Κατά τη διάρκεια της ανάκρισης, δεκάδες μάρτυρες κατέθεσαν ενώπιον του δικαστή, μεταξύ αυτών ο ίδιος ο πρωθυπουργός Πέδρο Σάντσεθ και ο υπουργός Προεδρίας και Δικαιοσύνης, Φέλιξ Μπολάνος.
Σε προηγούμενο στάδιο, ο ανακριτής είχε διατάξει δίκη της Γκόμεθ για τέσσερις κατηγορίες: υπεξαίρεση, άσκηση αθέμιτης επιρροής, διαφθορά στον επιχειρηματικό τομέα και κατάχρηση πόρων. Ωστόσο, το Επαρχιακό Δικαστήριο ακύρωσε τον Ιούλιο αυτή την απόφαση, απορρίπτοντας τις δύο τελευταίες κατηγορίες. Ο Πεϊνάδο επανέλαβε τότε το τελικό στάδιο της έρευνας και συγκάλεσε νέα προκαταρκτική ακρόαση, στην οποία όλες οι πλευρές επανέλαβαν τις ίδιες θέσεις. Τον Ιούνιο, ο δικαστής είχε ήδη απαγορεύσει στην Γκόμεθ την έξοδο από την Ισπανία, δείχνοντας τη βαρύτητα που αποδίδει στην υπόθεση.
Αντιδράσεις και πολιτικό πλαίσιο
Οι συνήγοροι της Μπεγκόνια Γκόμεθ, μαζί με τον εισαγγελέα, ζήτησαν την αρχειοθέτηση της υπόθεσης, υποστηρίζοντας πως το έγγραφο της καταγγελίας περιείχε «σοβαρά τεχνικά ελαττώματα», ασύμβατα με τον νόμο και μη επιδεχόμενα διόρθωσης. Ο ιδιωτικός διάδικος, ωστόσο, επέμεινε στο αίτημα για διεξαγωγή δίκης, και ο δικαστής Πεϊνάδο τελικά απέρριψε το επιχείρημα περί ακυρότητας που είχαν προβάλει η υπεράσπιση και η εισαγγελία. Η στάση αυτή του ανακριτή, να υιοθετεί τις καταγγελίες της οργάνωσης «Καθαρά Χέρια» παρά την αντίθετη εισήγηση της εισαγγελίας, αποτελεί το κεντρικό σημείο τριβής γύρω από την υπόθεση.
Η δίκη Μπεγκόνια Γκόμεθ προστίθεται σε μια ήδη δύσκολη περίοδο για την κυβέρνηση των Σοσιαλιστών στην Ισπανία. Παράλληλα με αυτή την υπόθεση, η κυβέρνηση του Πέδρο Σάντσεθ καλείται να διαχειριστεί την κρίση στη Θέουτα, καθώς και σειρά σκανδάλων στα οποία έχουν εμπλακεί στελέχη του κόμματος. Η προσωπική εμπλοκή του ίδιου του πρωθυπουργού, ο οποίος κατέθεσε ως μάρτυρας, δείχνει το μέγεθος της πίεσης που ασκείται στο πολιτικό του περιβάλλον.
Τι ακολουθεί
Μετά την απόρριψη του αιτήματος για αρχειοθέτηση, το επόμενο βήμα είναι διαδικαστικό: το αρμόδιο δικαστήριο αναμένεται να ορίσει την ημερομηνία διεξαγωγής της δίκης με ενόρκους. Η Μπεγκόνια Γκόμεθ θα κληθεί να απολογηθεί ενώπιον δικαστηρίου για τις κατηγορίες περί αθέμιτης επιρροής και υπεξαίρεσης, ενώ η ιδιωτική κατηγορία διατηρεί το αίτημά της για βαριά ποινή φυλάκισης. Η εξέλιξη αυτή αναμένεται να παραμείνει στο επίκεντρο του πολιτικού διαλόγου στην Ισπανία τους επόμενους μήνες.
