Επιχειρηματίας-μάρτυρας «καίει» τον Λιόλιο για τον Μπόγρη

Νέα, βαρύτατη τροπή παίρνει η εισαγγελική έρευνα για τους στημένους αγώνες στο ελληνικό μπάσκετ, καθώς η κατάθεση ενός εκ των δύο κρίσιμων μαρτύρων στρέφει πλέον τον φακό ευθέως στον τότε πρόεδρο των Αχαιών, Βαγγέλη Λιόλιο. Ο επιχειρηματίας μάρτυρας περιγράφει έναν μηχανισμό πίεσης παικτών, συμφωνιών κάτω από το τραπέζι και προεκλογικών σχεδιασμών για την ΕΟΚ. Οι ισχυρισμοί του αγγίζουν τον διεθνή Γιώργο Μπόγρη, έναν αγώνα του Εθνικού το 2015 και ποσά που άλλαξαν χέρια. Πρόκειται για ένα κεφάλαιο της δικογραφίας που ξεπερνά τα διαιτητικά σφυρίγματα και μεταφέρει το βάρος στη διοικητική κορυφή του αθλήματος.

Η πίεση στον Μπόγρη και η λύση συμβολαίου δύο μήνες μετά

Κεντρικό σημείο της κατάθεσης αποτελεί η περίπτωση του Γιώργου Μπόγρη. Ο επιχειρηματίας μάρτυρας ισχυρίζεται πως ο Έλληνας διεθνής εξωθήθηκε να αποδεχτεί τη λύση του συμβολαίου του μόλις δύο μήνες αφότου είχε υπογράψει στον Προμηθέα. Η κίνηση αυτή, κατά τον μάρτυρα, ήταν επιθυμία και εντολή του τότε προέδρου των Αχαιών, Βαγγέλη Λιόλιου, ο οποίος επιδίωκε την αποχώρηση του παίκτη από την ομάδα της Πάτρας.

Το πιο βαρύ τμήμα της μαρτυρίας αφορά τον τρόπο με τον οποίο επιχειρήθηκε να επιτευχθεί ο στόχος. Σύμβουλος σήμερα της ΕΟΚ σε θέματα διαιτησίας, κατηγορούμενος στην υπόθεση, φέρεται να ανέφερε πως αν δεν βρισκόταν η «χρυσή τομή» για κοινή συναινέσει λύση της συνεργασίας, ο Μπόγρης θα δεχόταν τεχνικές ποινές από τους διαιτητές μέσα στους αγώνες. Κάτι που, όπως υποστηρίζει ο μάρτυρας, συνέβη σε ένα ματς, με αποτέλεσμα να κινδυνεύει ο παίκτης με πολύ υψηλό πρόστιμο. Έτσι, η απειλή της διαιτησίας λειτούργησε ως μοχλός πίεσης για να υπογραφεί η αποδέσμευση.

Το ραντεβού του 2015, τα 100.000 ευρώ και το σχέδιο για την ΕΟΚ

Η κατάθεση μεταφέρει το κάδρο και στα διοικητικά παρασκήνια. Ο επιχειρηματίας μάρτυρας ισχυρίζεται πως μεσολάβησε για να κλειστεί ραντεβού ανάμεσα στον Βαγγέλη Λιόλιο και τον υπεύθυνο του τμήματος μπάσκετ του Εθνικού το 2015. Κατά τη συνάντηση, ο Λιόλιος ζήτησε από τον παράγοντα του Εθνικού να μην δώσουν τα πάντα στον αγώνα με τον Προμηθέα, υποσχόμενος τη στήριξή του στο μέλλον ώστε η ομάδα της Πάτρας να εξασφαλίσει την άνοδο στην Α1 ανδρών. Ο παράγοντας του Εθνικού δεσμεύτηκε πως η ομάδα του δεν θα παλέψει το παιχνίδι, με τους Αχαιούς τελικά να επικρατούν.

Στο ίδιο κομμάτι της μαρτυρίας εμφανίζεται και οικονομική διάσταση. Ο ίδιος ο μάρτυρας παραδέχεται ότι είχε δεσμευτεί στον Λιόλιο πως η δική του ομάδα θα παραιτείτο της ανόδου, εφόσον την εξασφάλιζε, ζητώντας ως αντάλλαγμα 100.000 ευρώ για να καλύψει τις οικονομικές υποχρεώσεις του συλλόγου. Όπως υποστηρίζει, η συμφωνία αυτή τελικά υλοποιήθηκε.

Η αφήγηση φτάνει έως το 2017, όταν ο μάρτυρας και ο Λιόλιος ξεκίνησαν την κατάστρωση σχεδίου για το πώς ο κατηγορούμενος θα κέρδιζε τις εκλογές της ΕΟΚ, με στρατολόγηση σωματείων που θα τον ψήφιζαν και άτυπη στρατολόγηση διαιτητών. Τότε, σύμφωνα με τον μάρτυρα, ο Λιόλιος του γνώρισε τον συνεργάτη και νυν συγκατηγορούμενό του επιχειρηματία ως άνθρωπο της απόλυτης εμπιστοσύνης του, φέρνοντάς τον παράλληλα σε επαφή με κατηγορούμενο διαιτητή. Έκτοτε, όπως περιγράφει, ακολούθησαν πολλές συναντήσεις με διαιτητές στα γραφεία του συγκεκριμένου επιχειρηματία.