Πατροκτονία στις Σέρρες: Ένταλμα σύλληψης για τον 36χρονο γιο

Σε έρευνα για πατροκτονία μετατράπηκε η υπόθεση του θανάτου του 68χρονου Γιώργου Χαντζίδη, που είχε βρεθεί νεκρός μέσα στο σπίτι του στις Σέρρες την 1η Αυγούστου 2026. Το απόγευμα της Τρίτης (3/11/2026) οι εισαγγελικές Αρχές εξέδωσαν ένταλμα σύλληψης σε βάρος του 36χρονου γιου του, ο οποίος κατηγορείται ότι σκότωσε τον ίδιο του τον πατέρα. Η ανακοίνωση ήρθε τέσσερις μήνες μετά τον θάνατο του ηλικιωμένου, που αρχικά είχε αποδοθεί σε παθολογικά αίτια. Ο 36χρονος ήταν ο τελευταίος άνθρωπος που είδε ζωντανό τον 68χρονο και εκείνος που εντόπισε τη σορό του.

Το αποτύπωμα του σφυριού που ανέτρεψε την εκδοχή της ληστείας

Η πρώτη εκτίμηση ήθελε τον θάνατο του 68χρονου να οφείλεται σε φυσικά αίτια, όμως η ιατροδικαστική εξέταση της σορού οδήγησε σε εντελώς διαφορετικό συμπέρασμα. Ο ηλικιωμένος έφερε πολλαπλά τραύματα στην κοιλιακή χώρα από θλιπτικό όργανο, πιθανότατα σφυρί ή ματσόλα, χτυπήματα που προκάλεσαν σοβαρή εσωτερική κάκωση και αιμορραγία. Καθοριστικό ήταν ένα πλήρες αποτύπωμα σφυριού που εντοπίστηκε στα τραύματα, στοιχείο που έστρεψε την υπόθεση προς την κατεύθυνση της εγκληματικής ενέργειας.

Από την πρώτη στιγμή ο 36χρονος υποστήριξε ότι επρόκειτο για διάρρηξη με σκοπό τη ληστεία, περιγράφοντας το σπίτι αναστατωμένο και κάνοντας λόγο για διάρρηξη λίγες ημέρες πριν ο πατέρας του χάσει τη ζωή του. Σύμφωνα με όσα έχουν γίνει γνωστά, είχε αναφερθεί ακόμη και σε πιθανούς δράστες από την περιοχή. Οι αστυνομικοί, ωστόσο, θέσαν εξαρχής στο επίκεντρο των ερευνών τον ίδιο, καθώς ήταν γνωστές οι κακές σχέσεις και οι συχνές προστριβές μεταξύ πατέρα και γιου.

Για την εξιχνίαση αξιοποιήθησαν μαρτυρικές καταθέσεις, βιντεοληπτικό υλικό από κάμερες ασφαλείας της περιοχής και αποτελέσματα εγκληματολογικών εργαστηρίων. Οι αναλύσεις DNA, τα δακτυλικά αποτυπώματα και το βιολογικό υλικό συγκέντρωσαν τα στοιχεία που οδήγησαν στην έκδοση του εντάλματος.

Τα κενά μνήμης και η κάμερα ασφαλείας

Η υπόθεση είχε απασχολήσει και την εκπομπή «Φως στο Τούνελ» της Αγγελικής Νικολούλη, όπου ο γιος του θύματος είχε δώσει συνέντευξη. Προέκυψαν ερωτήματα γύρω από την πρώτη του επίσκεψη στο σπίτι όπου σημειώθηκε ο θάνατος, καθώς η περιγραφή του δεν συμφωνούσε με το υλικό που είχε καταγράψει κάμερα ασφαλείας.

Όταν η δημοσιογράφος του επισήμανε την αντίφαση, ο 36χρονος επικαλέστηκε κενά μνήμης που απέδωσε σε προβλήματα υγείας. «Επειδή αντιμετωπίζω προβλήματα υγείας εδώ και τόσα χρόνια, έχω κάποια κενά μνήμης. Κάνω κάποια πράγματα και μετά τα ξεχνάω. Εγώ θυμάμαι ότι πήγα την Πέμπτη το βράδυ, στις 30 Ιουλίου. Δεν θυμάμαι κάτι άλλο. Αφού με δείχνει όμως η κάμερα νωρίτερα, σίγουρα πήγα. Απλώς μου διαφεύγει», είχε πει.

Οι αντιφάσεις αυτές, σε συνδυασμό με τα ιατροδικαστικά ευρήματα και τα δεδομένα των εργαστηρίων, βάρυναν καθοριστικά στη διερεύνηση. Τέσσερις μήνες μετά τον θάνατο του 68χρονου, η έκδοση του εντάλματος μετέτρεψε μια υπόθεση φυσικού θανάτου σε υπόθεση πατροκτονίας, με τον γιο του θύματος αντιμέτωπο με τη βαρύτατη κατηγορία.