Σε ένα από τα πιο εκρηκτικά κοινοβουλευτικά επεισόδια των τελευταίων ετών εξελίχθηκε η κεκλεισμένων των θυρών συνεδρίαση της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής, την Τετάρτη 20 Μαΐου 2026. Στο επίκεντρο βρέθηκε η αντιπαράθεση ανάμεσα στον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ, Νίκο Ανδρουλάκη, και τον διοικητή της ΕΥΠ, Θεμιστοκλή Δεμίρη, για τους λόγους της παρακολούθησης του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Ακόμη και προτού ολοκληρωθεί η διαδικασία, το περιεχόμενο της απόρρητης συνεδρίασης διέρρευσε, προκαλώντας θύελλα αντιδράσεων σε όλο το πολιτικό φάσμα.
Η συνεδρίαση διεξήχθη σύμφωνα με το άρθρο 43Α του Κανονισμού της Βουλής, το οποίο ορίζει ρητά ότι οι συζητήσεις που αφορούν τη δραστηριότητα της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών είναι αυστηρά απόρρητες. Τα μέλη της Επιτροπής δεσμεύονται να τηρούν το απόρρητο ακόμα και μετά τη λήξη της βουλευτικής τους θητείας. Παρά ταύτα, λεπτομέρειες από τον διάλογο βρέθηκαν άμεσα στη δημοσιότητα, δίνοντας νέα τροφή στο σκάνδαλο που συνταράσσει την ελληνική πολιτική ζωή εδώ και μήνες.
Η κρίσιμη ερώτηση και η αποκαλυπτική απάντηση
Το ζενίθ της έντασης ήρθε όταν ο Νίκος Ανδρουλάκης ρώτησε ευθέως τον Θεμιστοκλή Δεμίρη αν στον φάκελο που παραδόθηκε στην ΑΔΑΕ αναγράφονταν οι λόγοι για τους οποίους διατάχθηκε η παρακολούθησή του. Η απάντηση του διοικητή της ΕΥΠ ήταν αποκαλυπτική: «Όχι, εμπεριέχεται μόνο η διάταξη». Η απάντηση αυτή πυροδότησε αλυσιδωτή αντίδραση. Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ αντέτεινε αμέσως: «Δεν παραδώσατε, λοιπόν, τους λόγους για τους οποίους διατάχθηκε η παρακολούθησή μου. Πού είναι αυτά τα έγγραφα;». Η διαπίστωση αυτή — ότι ο αρχηγός κόμματος παρακολουθήθηκε χωρίς να τεκμηριωθούν εγγράφως οι λόγοι — αποτελεί, σύμφωνα με πολλούς νομικούς, κρίσιμο νομικό και πολιτικό εύρημα.
Η ένταση κορυφώθηκε περαιτέρω όταν ο Δεμίρης υποστήριξε ότι «πολλές φορές τα αιτήματα γίνονται προφορικά». Η δήλωση αυτή έδωσε αφορμή για νέο γύρο έντονης αντιπαράθεσης. «Δηλαδή λέτε ότι η δική μου παρακολούθηση διατάχθηκε προφορικά; Αυτό μου λέτε;», ρώτησε με ύφος έκπληξης και οργής ο Ανδρουλάκης. Ο διοικητής της ΕΥΠ έσπευσε να διευκρινίσει ότι δεν ισχυριζόταν κάτι τέτοιο, αλλά η ζημιά είχε ήδη γίνει — το επιχείρημα για ενδεχόμενη άτυπη ή προφορική εντολή είχε ήδη επιπλεύσει.
Κακλαμάνης: «Κοινοβουλευτική εκτροπή και ποινικό αδίκημα»
Μπροστά στις διαρροές, ο πρόεδρος της Βουλής Νικήτας Κακλαμάνης αντέδρασε με ιδιαίτερη σφοδρότητα. Σε δηλώσεις του χαρακτήρισε τα γεγονότα ως «κοινοβουλευτική εκτροπή», προχωρώντας μάλιστα ένα βήμα παραπέρα και μιλώντας ανοιχτά για ενδεχόμενο ποινικό αδίκημα. «Αυτά που έχουν γίνει δεν είναι απλά ευτελισμός της κοινοβουλευτικής διαδικασίας, είναι κοινοβουλευτική εκτροπή, είναι έως και ποινικό αδίκημα», τόνισε με έμφαση ο Κακλαμάνης. Παράλληλα, προανήγγειλε ότι θα ζητήσει από την Επιτροπή Δεοντολογίας να συλλέξει όλα τα στοιχεία και να διεξαγάγει έρευνα για τον εντοπισμό της πηγής των διαρροών. Σε περίπτωση που προκύψουν ευθύνες σε συγκεκριμένα πρόσωπα, υπογράμμισε ότι θα ακολουθηθούν οι νόμιμες διαδικασίες.
Σε αυτό το πλαίσιο, ο πρόεδρος της Βουλής έκανε και μια ιδιαίτερα εύγλωττη παρατήρηση: «Όταν λέμε ότι μία επιτροπή είναι απόρρητη, μπορεί να ειπωθεί από κάτι πολύ σοβαρό έως κάτι πολύ ανόητο. Απόρρητο είναι και το σοβαρό και το ανόητο». Η φράση αυτή αντανακλά την ανησυχία για την κουλτούρα αδιαφορίας ως προς την τήρηση των θεσμικών κανόνων που φαίνεται να έχει εδραιωθεί σε τμήματα του πολιτικού συστήματος. Ωστόσο, η αντιπολίτευση εκτιμά ότι οι διαρροές, ανεξάρτητα από την πηγή τους, αναδεικνύουν ακριβώς το βαρύ πολιτικό βάρος των αποκαλύψεων για την υπόθεση των υποκλοπών.
Το ερώτημα που πλανάται πλέον πάνω από τη Βουλή και το σύνολο της πολιτικής σκηνής είναι πώς ένας αρχηγός αξιωματικής αντιπολίτευσης μπορεί να παρακολουθείται από την κρατική υπηρεσία πληροφοριών χωρίς να υπάρχουν εγγράφως καταγεγραμμένοι και τεκμηριωμένοι λόγοι. Η υπόθεση παραμένει ανοιχτή, με πολλαπλά μέτωπα — νομικό, πολιτικό και θεσμικό — να αναμένουν εξελίξεις στις επόμενες κρίσιμες ημέρες.
