Στη γυναικοκτονία στη Ροδόπη που συγκλόνισε την τοπική κοινωνία, νέες μαρτυρίες φέρνουν στο φως μια σκληρή αντίθεση ανάμεσα σε όσα υποστηρίζει η οικογένεια του κατηγορουμένου και σε όσα κατέθεσαν τα ίδια τα παιδιά του θύματος. Η 44χρονη δολοφονήθηκε από τον 53χρονο σύζυγό της, ο οποίος έχει ήδη ομολογήσει την πράξη του. Ενώ ο αδελφός του κατηγορουμένου παρουσιάζει τη γυναίκα ως κάποια που «εγκατέλειπε» την οικογένεια, τα τρία παιδιά του ζευγαριού περιγράφουν στις Αρχές έναν εντελώς διαφορετικό λόγο πίσω από τις μετακινήσεις της μητέρας τους.
Διαβάστε επίσης: Οι αδελφοί του δράστη μιλούν για τη γυναικοκτονία στη Ροδόπη
Τι έγινε: η πορεία της 44χρονης και η καταγγελία των παιδιών
Η 44χρονη εργαζόταν τα τελευταία χρόνια σε διαφορετικές περιοχές της χώρας, μεταξύ άλλων στην Κρήτη και τη Θάσο. Αρχικά, η επιλογή αυτή αποδόθηκε σε οικονομικές ανάγκες της οικογένειας. Ωστόσο, οι καταθέσεις των τριών παιδιών προσθέτουν μια πολύ πιο σκοτεινή διάσταση στην υπόθεση. Σύμφωνα με όσα κατέθεσαν στις Αρχές, η μητέρα τους βίωνε χρόνια κακοποιητική συμπεριφορά, τόσο ψυχολογική όσο και σωματική, από τον σύζυγό της, και ένας από τους λόγους που επέλεγε να εργάζεται μακριά από το σπίτι ήταν ακριβώς η προσπάθειά της να απομακρύνεται από εκείνον.
Τα παιδιά ανέφεραν επίσης ότι η 44χρονη είχε εμφανιστεί περισσότερες από μία φορές στην εργασία της με μώλωπες στο πρόσωπο. Οι μαρτυρίες τους περιγράφουν την κακοποίηση όχι ως μεμονωμένο περιστατικό, αλλά ως επαναλαμβανόμενη κατάσταση που διαρκούσε επί χρόνια. Παράλληλα, οι Αρχές εξετάζουν στοιχεία για το παρελθόν της σχέσης, καθώς έχουν ήδη καταγραφεί προηγούμενες καταγγελίες για ενδοοικογενειακή βία και απειλές σε βάρος της γυναίκας.
Ο ίδιος ο 53χρονος έχει ομολογήσει την πράξη του, υποστηρίζοντας ότι σκότωσε τη σύζυγό του «πάνω στα νεύρα του». Για τα παιδιά της οικογένειας, όμως, το έγκλημα δεν φαίνεται να ήταν ένα ξαφνικό περιστατικό αποκομμένο από το παρελθόν, αλλά η κατάληξη μιας μακράς περιόδου κατά την οποία η μητέρα τους προσπαθούσε να απομακρυνθεί από έναν άνθρωπο που φοβόταν.
Αντιφατικές δηλώσεις από την πλευρά της οικογένειας του κατηγορουμένου
Η εικόνα που σχηματίζουν οι καταθέσεις των παιδιών έρχεται σε πλήρη αντίθεση με όσα δήλωσε ο αδελφός του 53χρονου μετά τη δολοφονία. «Έφυγε για Κρήτη, έφυγε για Θάσο, έφυγε από εδώ από εκεί. Δουλειά είχε στο σπίτι, άφησε τα παιδιά», ανέφερε χαρακτηριστικά, μεταφέροντας το βάρος της συζήτησης στις επιλογές της 44χρονης γυναίκας. Η δήλωση αυτή αγνοεί εντελώς τον λόγο για τον οποίο, σύμφωνα με τα παιδιά, η μητέρα τους αναζητούσε εργασία μακριά από την οικογενειακή εστία.
Ανάλογες αντιδράσεις προκάλεσαν και οι δηλώσεις δεύτερου αδελφού του 53χρονου, ο οποίος υποστήριξε ότι ο κατηγορούμενος «ήταν οικογενειάρχης» και ότι όσα συνέβησαν «μπορεί να ήταν στη στιγμή». Η συγκεκριμένη εκδοχή, ωστόσο, συγκρούεται με τα στοιχεία που εξετάζουν οι Αρχές σχετικά με το ιστορικό της σχέσης, καθώς οι προηγούμενες καταγγελίες για βία και απειλές δείχνουν πως δεν επρόκειτο για μεμονωμένο ξέσπασμα.
Η αντίθεση ανάμεσα στις δύο εκδοχές είναι έντονη: εκεί όπου συγγενείς του κατηγορουμένου εμφανίζονται να εγκαλούν τη γυναίκα επειδή «έφευγε από εδώ και από εκεί», οι καταθέσεις των παιδιών παρουσιάζουν ακριβώς αυτές τις αναχωρήσεις ως έναν τρόπο διαφυγής από τη βία που βίωνε καθημερινά. Η υπόθεση αυτή αναδεικνύει για ακόμη μία φορά πόσο διαφορετικά μπορεί να ερμηνεύεται η ίδια συμπεριφορά, ανάλογα με το ποιος αφηγείται την ιστορία και ποιο συμφέρον εξυπηρετεί η εκάστοτε εκδοχή.
