Ένας έντονος διάλογος μεταξύ του Βαγγέλη Μαρινάκη και του Ιβάν Σαββίδη σημάδεψε τη σημερινή συνεδρίαση του Διοικητικού Συμβουλίου της Super League, όπου συζητήθηκε το κρίσιμο ζήτημα των τηλεοπτικών δικαιωμάτων. Στη σύσκεψη συμμετείχαν οι ιδιοκτήτες και οι εκπρόσωποι των ΠΑΕ, με βασικό αντικείμενο την πιθανή κεντρική διαχείριση των τηλεοπτικών εσόδων του πρωταθλήματος. Η πρόταση που κατέθεσε ο ισχυρός άνδρας του Ολυμπιακού εγκρίθηκε τελικά ομόφωνα, ενώ στο περιθώριο της συζήτησης ξεχώρισαν οι ατάκες που αντάλλαξαν οι δύο ιδιοκτήτες.
Διαβάστε επίσης: Η Super League ενέκρινε μελέτη για τηλεοπτικά δικαιώματα
Τι έγινε στη σύσκεψη για τα τηλεοπτικά δικαιώματα
Ο Βαγγέλης Μαρινάκης έθεσε το ζήτημα των τηλεοπτικών δικαιωμάτων σε τεχνοκρατική βάση, προτείνοντας να προηγηθεί κάθε απόφασης μια εξειδικευμένη μελέτη. Ως παράδειγμα εταιρείας συμβούλων ανέφερε τη Deloitte, ώστε η συζήτηση για την κεντρική διαχείριση να στηριχθεί σε συγκεκριμένα δεδομένα και σε αντίστοιχα μοντέλα που έχουν ήδη εφαρμοστεί σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες. Η πρόταση αυτή βρήκε ανταπόκριση από τις υπόλοιπες ΠΑΕ και εγκρίθηκε παμψηφεί, ανοίγοντας τον δρόμο για την εκπόνηση της σχετικής μελέτης.
Αντίθετα, δεν προχώρησε η πρόταση του Γιάννη Αλαφούζου, προέδρου της Super League και της ΠΑΕ Παναθηναϊκός, ο οποίος είχε εισηγηθεί τη διανομή των τηλεοπτικών εσόδων διά 14, με τη συμμετοχή ΠΑΟΚ, ΑΕΚ και Ολυμπιακού στο συγκεκριμένο σχήμα. Η εισήγηση αυτή δεν έφτασε καν στο στάδιο της ψηφοφορίας. Ο Μαρινάκης, απαντώντας στον Αλαφούζο, υπενθύμισε ότι είχε δοκιμάσει την κοινή τηλεοπτική διαχείριση ήδη από το 2011, καθώς και πριν από έναν χρόνο, οπότε ο Ολυμπιακός είχε δεχθεί να συνεισφέρει 3 εκατομμύρια ευρώ περισσότερα από κάθε άλλη μεγάλη ομάδα για την κεντρική διαχείριση, χωρίς όμως τότε να υπάρξει συμφωνία μεταξύ Παναθηναϊκού, ΑΕΚ και ΠΑΟΚ για τα ποσοστά. Τόνισε πως ο Ολυμπιακός δεν πρόκειται να μοιράσει τα δικά του έσοδα, ενώ όποια ομάδα επιθυμεί να μοιράσει τα δικά της χρήματα μπορεί να το πράξει ανεξάρτητα.
Ο διάλογος Μαρινάκη – Σαββίδη έκανε αίσθηση
Στη διάρκεια της συνεδρίασης, ο Ιβάν Σαββίδης αναφέρθηκε στο PAOK TV, υποστηρίζοντας πως η λειτουργία του είχε μεγάλη επιτυχία. Ο Μαρινάκης συμφώνησε αρχικά, όμως αμέσως μετά σχολίασε πως το κανάλι του ΠΑΟΚ έβγαλε μόλις 100.000 ευρώ κέρδος από τα 6 έως 8 εκατομμύρια ευρώ που εισέπραττε παλαιότερα η ΠΑΕ από τηλεοπτικά συμβόλαια. Ο Σαββίδης απάντησε με χιούμορ πως ένα τέτοιο ποσό το αφήνει ως πουρμπουάρ σε σερβιτόρα, με τον Μαρινάκη να ανταπαντά προτείνοντάς του να τα δώσει καλύτερα στον Ερασιτέχνη ΠΑΟΚ, ώστε να μην τον χρηματοδοτεί μόνος του ο Αριστοτέλης Μυστακίδης.
Το συγκεκριμένο επεισόδιο, παρότι έγινε σε κλίμα αστεϊσμού, ανέδειξε τις διαφορετικές οπτικές των δύο ιδιοκτητών γύρω από την αξιοποίηση των τηλεοπτικών εσόδων και τη διαχείριση των τηλεοπτικών δικαιωμάτων. Όλες οι ΠΑΕ, πάντως, ξεκαθάρισαν πως θα συνεχίσουν να τηρούν κανονικά τα τηλεοπτικά συμβόλαια που έχουν ήδη υπογράψει, ανεξάρτητα από την πορεία της νέας μελέτης.
Τι ακολουθεί με τη μελέτη της Deloitte
Μετά την έγκριση της πρότασης Μαρινάκη, το επόμενο βήμα είναι η ανάθεση της μελέτης στη Deloitte, η οποία καλείται να εξετάσει τα δεδομένα της αγοράς και να παρουσιάσει ένα ολοκληρωμένο πλάνο για το πώς θα μπορούσε να λειτουργήσει ένα ενιαίο μοντέλο στα τηλεοπτικά δικαιώματα του πρωταθλήματος. Τα συμπεράσματα της μελέτης αναμένεται να αποτελέσουν τη βάση για την επόμενη συζήτηση μεταξύ των ΠΑΕ, καθώς η Super League αναζητά τρόπους να ενισχύσει τα συνολικά έσοδα των ομάδων και να κάνει το πρωτάθλημα πιο ανταγωνιστικό σε σχέση με τα ευρωπαϊκά πρότυπα. Μέχρι τότε, όλες οι ομάδες θα συνεχίσουν να λειτουργούν με τα υφιστάμενα τηλεοπτικά τους συμβόλαια, χωρίς καμία αλλαγή στο τρέχον καθεστώς.
