Νέα δικαστική ήττα υπέστη ο πρίγκιπας Χάρι στο Ηνωμένο Βασίλειο, καθώς το Ανώτατο Δικαστήριο απέρριψε την πολύκροτη αγωγή του και μιας ομάδας διάσημων προσωπικοτήτων εναντίον της εκδοτικής εταιρείας της Daily Mail. Η υπόθεση αφορούσε καταγγελίες για παράνομες υποκλοπές και συλλογή προσωπικών πληροφοριών από δημοσιογράφους των ταμπλόιντ. Η απόφαση δημοσιεύθηκε χθες και κρίνεται ως πλήρης δικαίωση για την εκδοτική εταιρεία. Ο Δούκας του Σάσεξ είχε φτάσει στο Ηνωμένο Βασίλειο το βράδυ της Δευτέρας εν αναμονή της κρίσιμης απόφασης.
Διαβάστε επίσης: Η αγωγή του πρίγκιπα Χάρι κατέρρευσε στο δικαστήριο
Ο δικαστής απέρριψε το σύνολο των αξιώσεων
Ο δικαστής Μάθιου Νίκλιν του Ανώτατου Δικαστηρίου αποφάσισε ότι οι ενάγοντες δεν κατάφεραν να τεκμηριώσουν επαρκώς τους ισχυρισμούς τους περί παράνομης απόκτησης πληροφοριών από την Associated Newspapers Limited, την εκδότρια εταιρεία της Daily Mail. Στη σύνοψη της απόφασής του, ο δικαστής χαρακτήρισε τους ισχυρισμούς «σοβαρούς» αλλά τόνισε πως δεν στηρίζονταν σε ισχυρά αποδεικτικά στοιχεία. Η πλευρά του πρίγκιπα Χάρι όφειλε να αποδείξει ότι το υλικό που χρησιμοποιήθηκε σε δημοσιεύματα μεταξύ του 1993 και του 2011 είχε συγκεντρωθεί με παράνομο τρόπο, κάτι που το δικαστήριο έκρινε ότι δεν αποδείχθηκε.
Χαρακτηριστική ήταν η διατύπωση του Νίκλιν, ο οποίος ανέφερε ότι το δικαστήριο απέρριψε το επιχείρημα πως, μόνο και μόνο επειδή μια πληροφορία ήταν ιδιωτική και η εταιρεία δεν μπορούσε να εξηγήσει θετικά πώς την είχε αποκτήσει, το σχετικό δημοσίευμα έπρεπε αυτόματα να θεωρηθεί προϊόν παράνομης πηγής. Η κρίση αυτή αποτέλεσε το κομβικό σημείο που οδήγησε στην πλήρη απόρριψη της αγωγής εναντίον της Daily Mail.
Ποιοι συμμετείχαν στην αγωγή και πώς αντέδρασαν
Στην ομάδα των εναγόντων μαζί με τον πρίγκιπα Χάρι συμπεριλαμβάνονταν γνωστά ονόματα όπως ο τραγουδιστής Έλτον Τζον και ο σύζυγός του Ντέιβιντ Φέρνις, η ηθοποιός Ελίζαμπεθ Χάρλεϊ, η ακτιβίστρια Ντορίν Λόρενς, η ηθοποιός Σέιντι Φροστ και ο πρώην πολιτικός Σάιμον Χιουζ. Όλοι κατηγορούσαν την εκδοτική εταιρεία ότι είχε χρησιμοποιήσει παράνομες μεθόδους στους τίτλους της για δημοσιεύματα σχετικά με την προσωπική τους ζωή, στο διάστημα από το 1993 έως το 2011.
Η Associated Newspapers Limited υποδέχθηκε την απόφαση με ανακοίνωσή της, χαρακτηρίζοντάς την «μια συντριπτική νίκη για την Daily Mail και τους δημοσιογράφους της». Η εταιρεία τόνισε ότι η απόφαση επιβεβαιώνει πως τα δημοσιεύματά της δεν βασίστηκαν σε παράνομα αποκτηθέν υλικό, κλείνοντας έτσι μια μακρόχρονη και υψηλού ρίσκου νομική διαμάχη με τον πρίγκιπα Χάρι και τους υπόλοιπους ενάγοντες. Η υπόθεση είχε τραβήξει το ενδιαφέρον του βρετανικού Τύπου λόγω της βαρύτητας των εμπλεκόμενων προσώπων και των σοβαρών κατηγοριών που είχαν διατυπωθεί εναντίον των ταμπλόιντ.
